База 03 - Типы проп-аккаунтов

Типы проп-аккаунтов: 1-step / 2-step / instant / evaluation — что выбрать новичку

Выбор формата — это не “где дешевле”, а математика: цель, лимиты и право на ошибку.

Начать изучение

Главная ошибка новичка — выбирать “быстрее/дешевле”, не глядя на правила.

В большинстве случаев новичкам проще 2-step: обычно больше запаса по лимитам и меньше давления.

Смотри простую пропорцию: target к max loss — она сразу показывает сложность.

Мини-словарь (чтобы в статье всё было понятно)

Evaluation (челлендж) — отбор: сначала проходишь условия, потом получаешь funded.
1-step / 2-step — сколько этапов отбора нужно пройти.
Instant / Direct funded — сразу дают funded (обычно с более жёсткими правилами/ограничениями).

Profit target — цель по прибыли на этапе.
Daily loss / Max loss / Trailing — лимиты просадок (про это у нас отдельная статья).

Форматы проп-аккаунтов (самые популярные)

2-step evaluation (2 фазы)

Как это выглядит
Проходишь этап 1 → проходишь этап 2 → получаешь funded.

Типовые цифры (усреднённо)

Target: ~ 8% (Phase 1) + 5% (Phase 2)
Daily loss: ~ 5%
Max loss: ~ 10%

Стоимость (ориентир)
Для $100k чаще всего $450–$600 (в зависимости от пропа и скидок).

Кому подходит

новичкам и “среднячкам”, которые не хотят играть “всё или ничего”,
тем, кто готов делать результат ровно, без рывков.

Плюсы

обычно более “проходимая” математика,
меньше провоцирует на разгон.

Минусы

нужно удерживать дисциплину дольше (2 этапа).

1-step evaluation (1 фаза)

Как это выглядит
Один этап → funded.
Типовые цифры
Тут сильнее разброс, но часто встречается:

Target: ~ 10%
Daily loss: 3–4%
Max loss: часто 6–10% (у “быстрых” 1-step нередко ближе к 6%)

Кому подходит

тем, кто уже умеет держать риск и не “догоняет”,
тем, кому психологически легче “один заход”, но без разгона.

Плюсы

быстрее путь к funded,
меньше времени “накосячить” на втором этапе.

Минусы

чаще меньше права на ошибку (особенно по daily/max),
сильнее провоцирует на спешку.

Instant (сразу дают funded)

Как это выглядит
Ты платишь — и сразу получаешь funded без классического “пройти 1–2 фазы”. Но обычно взамен:

жёстче лимиты/ограничения,
выше цена входа или больше ограничений на ранние выплаты,
цена ошибки выше.

Кому подходит

тем, кто уже стабилен и понимает правила,
тем, кто умеет торговать без рывков, без разгонов и без “догонялок”.

Почему новичкам часто не стоит
Новичку кажется: “сразу funded = проще”.
По факту чаще наоборот: меньше этапов → меньше запаса → меньше права на ошибку.

В чём реальная разница между форматами

Все программы отличаются не “маркетингом”, а тремя вещами:

насколько жёсткие лимиты просадки,
сколько времени/дней тебе нужно торговать стабильно,
что будет, если ты сделал ошибку (насколько быстро “выключают”).

Главная ошибка новичка — выбирать “где дешевле” или “где быстрее”, не глядя на математику правил.
В большинстве случаев новичкам и “среднячкам” проще зайдёт 2-step: типовые цели 8% → 5% при лимитах 5% daily / 10% max дают больше права на ошибку. Это видно даже по простой пропорции “таргет к просадке”.

Математика выбора

Соотношение “цель к просадке”

Быстрый фильтр, который реально работает:
Difficulty Ratio = Profit Target / Max Loss
Чем меньше — тем проще пройти при одинаковом стиле торговли.

Типичный 2-step (Phase 1): 8% / 10% = 0.8
Типичный “жёсткий” 1-step: 10% / 6% ≈ 1.67

По-человечески: 1-step с 6% max loss требует заметно большей дисциплины. Новичок так почти никогда не торгует стабильно.

Давление дневного лимита (почему 3% daily сложнее)

Для $100k:

daily 5% = $5,000
daily 3% = $3,000

Если ты хочешь хотя бы 3–4 попытки в день без паники, риск на сделку должен это позволять.
Ориентир:

Risk per trade ≈ DailyLoss / N

Пример при N=4:

daily $5,000 → $1,250 (1.25% на сделку)
daily $3,000 → $750 (0.75% на сделку)
Вывод простой: чем меньше daily loss, тем жёстче требования к твоему риску и дисциплине.

Цена попытки (если бюджет ограничен)

Простой расчёт, который экономит деньги:
Attempts = Budget / Fee
Если у тебя бюджет $1000 и челлендж стоит ~$550 — у тебя 1–2 попытки. Если он стоит ~$800 — чаще всего одна попытка.
И здесь логика такая: пока нет стабильной системы, лучше выбрать формат, где выше шанс пройти, чем формат “быстрее”, но с меньшим правом на ошибку.

Что выбрать новичку?

80% новичков логичнее начинать с 2-step.
Причина простая: типовые 8% цели при 10% max loss дают запас на ошибки, и ты меньше зависишь от “идеального дня”.

Рекомендации по сценариям

Если ты новичок / опыта мало
- Выбор: 2-step
- Как торговать: маленький риск, ограничение попыток в день, цель — пройти без нарушений, а не “сделать быстро”.
Если ты уже пробовал и сливал
- Если слетал по daily/max/trailing → снова 2-step, но с регламентом (лимит сделок, стоп по дню, фиксированный риск).
- Если слетал из-за “догонялок” → точно не instant и не жёсткий 1-step.
Если ты стабилен
- Можно смотреть 1-step, но только если ты не повышаешь риск “по настроению” и твой стиль укладывается в daily loss.
Если хочешь “сразу funded”
- Instant имеет смысл только если ты уже торгуешь как процесс.
- Если ты новичок и берёшь instant “потому что так быстрее” — обычно это самая дорогая ошибка.